Chuyên mục   
Việt - Anh trở thành đối tác chiến lược # Việt Nam hợp tác quốc phòng với Ba Lan # Đảng Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc hội thảo lý luận # Lào Cai:Phát hiện mỏ đồng lớn nhất Đông Nam Á
   Thứ sáu, 10/9/2010
Trang nhất
Chính trị- xã hội
Tin tức - Sự kiện
Phong trào nông dân
Công tác xây dựng hội
Diễn đàn trao đổi
Dạy nghề cho nông dân
Nhà nông cần biết
Môi trường nông thôn
Chính sách - Luật pháp
Nhận thức và thi hành luật pháp ở sơ sở
Tin chế độ - chính sách mới
Văn bản pháp luật
Hỏi đáp Chính sách - Pháp luật
Thành tựu KHKT NN
Nông dân Hỏi- Đáp
Hội nhập kinh tế quốc...
Xuất khẩu
Thị trường TN & TG
Nhìn ra nông nghiệp...
Bạn có biết
Sức khoẻ- Đời sống
Thể thao- Văn nghệ
Vui cười
English
 Tìm kiếm 
 Liên kết website   
Thứ tư, 10/03/2010 - 03:58 CH

Hoàn thuế cho nhà giàu!

Cửa khẩu quốc tế Lao Bảo

Người ta giật mình vì hai lẽ.

Thứ nhất, lượng hàng với giá trị khổng lồ, lên đến hàng trăm tỷ đồng đó đều là những loại hàng không thiết yếu, thậm chí xa xỉ (có những chiếc điện thoại trị giá tới 26 triệu đồng).

Thứ hai, là tất cả những mặt hàng đó đều được hoàn thuế (10%) từ ngân sách. Trong số 61.333 chiếc điện thoại di động đó, chỉ mới hoàn cho 37.141 chiếc, số tiền hoàn thuế đã là 7,8 tỷ. Tổng số hàng theo thống kê trên là 295,4 tỷ, nếu hoàn hết thuế, thì số tiền hoàn sẽ là 29,54 tỷ, một con số không hề nhỏ chút nào.

Khi ban hành chính sách hoàn thuế giá trị gia tăng (VAT) đối với mặt hàng nông sản XK, Nhà nước có mục tiêu rõ ràng là cuộc sống của hàng triệu hộ nông dân, vì chính họ là những người làm ra nông sản. Và chính sách ấy lập tức tác động tích cực đến nông dân. Nhờ được hoàn thuế, các DNXK nông sản có điều kiện thu mua nông sản của dân với giá cao hơn, đẩy mạnh XK, khiến lượng nông sản sản xuất ra trong nước được tiêu thụ tăng đáng kể.

Thế nhưng, với chính sách hoàn thuế nói trên cho những mặt hàng nhập vào khu Kinh tế Thương mại đặc biệt Lao Bảo, chúng ta sẽ đạt được mục tiêu gì, khi xuất hiện những vấn đề sau:

Thứ nhất, những mặt hàng đó chỉ phục vụ cho sự tiêu dùng của lớp người giầu trong xã hội chứ không phục vụ gì cho đại chúng. Nhất là đối với người nghèo, mà đa số người nghèo là ở nông thôn, thì những loại hàng hoá trên chỉ xuất hiện trong những giấc mơ. Người giầu mua hàng với giá cao (vì phải cộng thêm thuế) là lẽ công bằng, sao lại hoàn thuế?

Thứ hai, để chống nhập siêu, thì việc hạn chế nhập những mặt hàng không thiết yếu, hàng xa xỉ là điều cần thiết. Và để chống nhập siêu, thì hàng rào thuế quan là biện pháp hiệu quả nhất. Trong khi chúng ta đang hạn chế nhập siêu, thì việc hoàn thuế đối với những mặt hàng trên có khác gì khuyến khích nhập siêu?

Và thứ ba là việc hoàn thuế đó sẽ trở thành một kẽ hở cho những hành động gian lận thương mại. Ai dám đảm bảo rằng những hàng hoá đó, sau khi nhập vào khu Kinh tế Thương mại đặc biệt Lao Bảo để được hoàn thuế rồi, lại không được “thẩm lậu” ồ ạt vào thị trường nội địa?

Ba năm nay, Cục Hải quan Quảng Trị đã lên tiếng về việc này nhưng hình như không ai nghe thấy.

Vũ Hữu Sự 
Theo NNVN


Các tin mới:
Các tin đã đăng:
 Tin tức khắp nơi   
Ninh Bình: Triệu phú ở xóm Cầu
An Giang: Thành công từ nghề sản xuất khô bong bóng cá tra
Bắc Giang: Áp dụng quy trình Việt GAP trên cây na
Vĩnh Phúc: Phát triển chăn nuôi ở Tam Quan
Mèo Vạc (Hà Giang): Chăn nuôi chiếm tỷ trọng 50% sản xuất nông nghiệp
Hội thảo giống lúa ST5
Cà Mau: Nuôi đa con làm giàu
Quảng Tân (Đắk Nông): Giúp người dân xóa đói giảm nghèo
Thái Nguyên: Triệu phú táo xuân 21
Hậu Giang: Hiệu quả từ mô hình đa canh
Lào Cai: 2.038 mô hình trang trại
Tiến Bộ (Tuyên Quang): Phấn đầu giảm nghèo bền vững
Đông Hải (Quảng Ninh): Đổi thay ở một vùng nông thôn mới
Thanh Hối (Hòa Bình): Chuyển biến tích cực trong sản xuất nông nghiệp
Sơn La: Yên Châu khẩn trương sản xuất vụ mùa
 Đăng nhập   
B?n là ng??i truy c?p th?